探索LIMS在綜合第三方平臺(tái)建設(shè)
高校實(shí)驗(yàn)室引入LIMS系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)
高校實(shí)驗(yàn)室中LIMS系統(tǒng)的應(yīng)用現(xiàn)狀
LIMS應(yīng)用在生物醫(yī)療領(lǐng)域的重要性
LIMS系統(tǒng)在醫(yī)藥行業(yè)的應(yīng)用
LIMS:實(shí)驗(yàn)室信息管理系統(tǒng)的模塊組成
如何選擇一款適合的LIMS?簡(jiǎn)單幾步助你輕松解決
LIMS:解決實(shí)驗(yàn)室管理的痛點(diǎn)
實(shí)驗(yàn)室是否需要采用LIMS軟件?
LIMS系統(tǒng)在化工化學(xué)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)
審計(jì)程序的種類(lèi)1、檢查檢查記錄文件:獲得的證據(jù)的可靠程度取決于記錄或文件的性質(zhì)和來(lái)源、相關(guān)內(nèi)部控制的有效性。檢查有形資產(chǎn):主要適用于存貨、現(xiàn)金、有價(jià)證券、應(yīng)收票據(jù)和固定資產(chǎn)等??蔀榇嬖谔峁┛煽康淖C據(jù),但不一定能為權(quán)利和義務(wù)或計(jì)價(jià)等認(rèn)定提供可靠的證據(jù)。2、觀(guān)察查看相關(guān)人員正在從事的活動(dòng)或?qū)嵤┑某绦?。觀(guān)察提供的審計(jì)證據(jù)于觀(guān)察發(fā)生的時(shí)點(diǎn),并且在相關(guān)人員已知被觀(guān)察時(shí)可能與日常的做法不同,從而會(huì)影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)真實(shí)情況的了解。因此,有必要獲取其他類(lèi)型的佐證證據(jù)。3、詢(xún)問(wèn)詢(xún)問(wèn)是以書(shū)面或口頭方式,向被審計(jì)單位內(nèi)部或外部的知情人員獲取財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息,并對(duì)答復(fù)進(jìn)行評(píng)價(jià)的過(guò)程。詢(xún)問(wèn)本身不足以發(fā)現(xiàn)認(rèn)定層次存在的重大錯(cuò)報(bào),也不足以測(cè)試內(nèi)部控制運(yùn)行的有效性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師還應(yīng)實(shí)施其他審計(jì)程序以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。4、函證函證是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)獲取直接來(lái)自第三方的信息和現(xiàn)存狀況的聲明,獲取和評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)的過(guò)程。通過(guò)函證獲取的證據(jù)可靠性較高,函證是受到高度重視并經(jīng)常被使用的一種重要程序。5、重新計(jì)算重新計(jì)算是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師以人工方式或使用計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)技術(shù),對(duì)記錄或文件中的數(shù)據(jù)計(jì)算的準(zhǔn)確性進(jìn)行核對(duì)。 審計(jì)主體是審計(jì)專(zhuān)職機(jī)構(gòu)和專(zhuān)職人員。平?jīng)鰧?zhuān)業(yè)審計(jì)相關(guān)推薦咨詢(xún)
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);固有風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)其中,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是由會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)管理策略所確定的,謹(jǐn)慎的會(huì)計(jì)師事務(wù)所往往將其確定為較低水平,同有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)則與企業(yè)有關(guān),注冊(cè)會(huì)計(jì)'師可以通過(guò)了解企業(yè)及其環(huán)境以及評(píng)價(jià)內(nèi)部控制對(duì)兩者作出評(píng)估,在此基礎(chǔ)上確定檢查風(fēng)險(xiǎn),并設(shè)計(jì)和實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序,以將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在會(huì)計(jì)師事務(wù)所確定的水平。該模式與制度基礎(chǔ)審計(jì)的模式雖然形式上相同,但從理論上解決了注冊(cè)會(huì)計(jì)師以制度為基礎(chǔ)采用抽樣審計(jì)的隨意性.又解決了審計(jì)資源的分配問(wèn)題,即要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師將審計(jì)資源分配到**容易導(dǎo)致會(huì)計(jì)報(bào)表出現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)的領(lǐng)域。其特點(diǎn)在于實(shí)施審計(jì)程序都取決于對(duì)檢奄風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。平?jīng)鰺衢T(mén)審計(jì)相關(guān)推薦咨詢(xún)審計(jì)學(xué)是一門(mén)專(zhuān)門(mén)研究審計(jì)理論和方法,探索審計(jì)發(fā)展規(guī)律,對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行有效監(jiān)督的社會(huì)學(xué)科。
一、審計(jì)與會(huì)計(jì)的聯(lián)系1.審計(jì)主要是對(duì)、和會(huì)計(jì)報(bào)表等財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料及其所反映的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支活動(dòng)的真實(shí)、合法、效益進(jìn)行審查和評(píng)價(jià)。審計(jì)需要以會(huì)計(jì)資料為前提和基礎(chǔ),離開(kāi)了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料,審計(jì)工作很難進(jìn)行。2.會(huì)計(jì)活動(dòng)是經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分,它本身是審計(jì)監(jiān)督的主要對(duì)象。在審計(jì)產(chǎn)生之初,審計(jì)人員主要從審查會(huì)計(jì)資料入手,對(duì)會(huì)計(jì)資料中反映的問(wèn)題進(jìn)行審查。二、審計(jì)與會(huì)計(jì)的區(qū)別1.產(chǎn)生的前提不同會(huì)計(jì)是為了加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理,適應(yīng)對(duì)勞動(dòng)耗費(fèi)和勞動(dòng)成果進(jìn)行核算和分析的需要而產(chǎn)生的;審計(jì)是因經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的需要,即為了確定經(jīng)營(yíng)者或其他受托管理者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任的需要而產(chǎn)生的。2.兩者性質(zhì)不同會(huì)計(jì)是經(jīng)營(yíng)管理的重要組成部分,主要是對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或管理過(guò)程進(jìn)行反映和監(jiān)督;審計(jì)則處于具體的經(jīng)營(yíng)管理之外,是經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的重要組成部分,主要對(duì)財(cái)政、財(cái)務(wù)收支及其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)、合法和效益進(jìn)行審查,具有外在性和**性。3.兩者對(duì)象不同會(huì)計(jì)的對(duì)象主要是資金運(yùn)動(dòng)過(guò)程,審計(jì)的對(duì)象主要是會(huì)計(jì)資料和其他經(jīng)濟(jì)信息所反映的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。4.方法程序不同(1)會(huì)計(jì)方法體系由會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)分析、會(huì)計(jì)檢查三部分組成,包括了記賬、算賬、報(bào)賬、用賬、查賬等內(nèi)容。
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)可接受標(biāo)準(zhǔn)是通過(guò)大量的致?lián)p資料的分析(包括法院判決和庭外解決),承認(rèn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生是不可完全避免的前提下,從經(jīng)濟(jì)、心理等因素出發(fā),確定一個(gè)整個(gè)社會(huì)都能接受的界限,作為衡量總體審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重程度的標(biāo)準(zhǔn)。由于客觀(guān)條件的限制和人們長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的不重視,審計(jì)職業(yè)界要確定一個(gè)社會(huì)可接受的標(biāo)準(zhǔn)很困難。由于資料的限制,無(wú)法得出這方面的結(jié)論,但審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)可接受水平可定為5%,社會(huì)可接受的損失程度以保險(xiǎn)公司的保率為準(zhǔn)。運(yùn)用社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)審計(jì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行衡量是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵,根據(jù)衡量的結(jié)果以確定是否要采取控制措施,以及控制到什么程度。當(dāng)估測(cè)出的損失發(fā)生概率和損失嚴(yán)重程度大于社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),則說(shuō)明擬接受的審計(jì)項(xiàng)目較危險(xiǎn),這時(shí)如果這個(gè)差距太大,以致審計(jì)人員無(wú)法采取有效的措施對(duì)它進(jìn)行控制,則可考慮不接受這項(xiàng)業(yè)務(wù),這也稱(chēng)為風(fēng)險(xiǎn)回避;如果差距不大,可以采取一定辦法對(duì)它進(jìn)行控制,并可使審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降低至可接受,但同時(shí)應(yīng)提高審計(jì)費(fèi)用,或通過(guò)其他方式轉(zhuǎn)嫁一部分風(fēng)險(xiǎn),這也稱(chēng)為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移;當(dāng)估測(cè)的結(jié)果小于社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),雖然存在一定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),但人們能夠接受,從一定意義上講,認(rèn)為審計(jì)是安全的。 審計(jì)授權(quán)者是泛指國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)、**有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)的授權(quán),單位主管領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的授權(quán),是針對(duì)國(guó)家。
建立了新的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型。審計(jì)職業(yè)界普遍使用的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型是由美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)于1983年提出的:9審計(jì)風(fēng)l盈=固有風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)(即傳統(tǒng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型):在既定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)下,檢查風(fēng)險(xiǎn)=審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)/固有風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn),據(jù)此,先評(píng)估固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn),然后再推算可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn),以確定實(shí)質(zhì)性測(cè)試的性質(zhì)、時(shí)問(wèn)和范圍。傳統(tǒng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型隨著審計(jì)實(shí)務(wù)的發(fā)展,逐漸表現(xiàn)出其缺陷和不足。因此,新準(zhǔn)則制定了新的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型:審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)x檢查風(fēng)險(xiǎn)。其中,重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)包括兩個(gè)層次:一是會(huì)計(jì)報(bào)表整體層次;二是交易類(lèi)別、賬戶(hù)余額、披露和相關(guān)陳述層次。會(huì)計(jì)報(bào)表整體層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是指同會(huì)計(jì)報(bào)表整體關(guān)系緊密的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)或?qū)υS多認(rèn)定都有潛在影響的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。它通常同控制環(huán)境和其他環(huán)境因素相關(guān)。交易類(lèi)別、賬戶(hù)余額、披露和相關(guān)陳述層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)由固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)兩部分構(gòu)成。對(duì)于會(huì)計(jì)報(bào)表整體層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估水平,新準(zhǔn)則要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該做出整體反應(yīng),例如,對(duì)審計(jì)小組強(qiáng)調(diào)收集和評(píng)價(jià)證據(jù)過(guò)程中要保持職業(yè)懷疑態(tài)度;分配一些更有經(jīng)驗(yàn)或具有某方面特別技能的人或**參加審計(jì)小組;對(duì)審計(jì)小組加強(qiáng)督導(dǎo)。 審計(jì)依據(jù)是審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中用來(lái)評(píng)價(jià)和判斷被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)真實(shí)性、合規(guī)性、合法性和效益性。內(nèi)部審計(jì)相關(guān)
財(cái)務(wù)管理審計(jì)是一種制度審計(jì),即審查被審計(jì)的財(cái)務(wù)管理制度是否健全、是否完善、是否嚴(yán)格執(zhí)行財(cái)務(wù)管理制度。平?jīng)鰧?zhuān)業(yè)審計(jì)相關(guān)推薦咨詢(xún)
審計(jì)的目標(biāo)是什么?一、折疊真實(shí)性:指報(bào)表反映的事項(xiàng)真實(shí)存在,有關(guān)業(yè)務(wù)在特定會(huì)計(jì)期間確實(shí)發(fā)生,并與帳戶(hù)記錄相符合,沒(méi)有虛列資產(chǎn)、負(fù)債余額和收入、費(fèi)用發(fā)生額。二、折疊完整性:指特定會(huì)計(jì)期間發(fā)生的會(huì)計(jì)事項(xiàng)均被記錄在有關(guān)帳簿并在會(huì)計(jì)報(bào)表中列示,沒(méi)有遺漏、隱瞞經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和會(huì)計(jì)事項(xiàng),無(wú)帳外資產(chǎn)。三、折疊合法性:指報(bào)表的結(jié)構(gòu)、項(xiàng)目、內(nèi)容及編制程序和方法符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及國(guó)家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定,存貨計(jì)價(jià)、固定資產(chǎn)折舊、成本計(jì)算、銷(xiāo)售確認(rèn)、投資、報(bào)表合并基礎(chǔ)等方法的改變經(jīng)過(guò)財(cái)稅部門(mén)批準(zhǔn),經(jīng)過(guò)調(diào)整后沒(méi)有違規(guī)事項(xiàng)。四、折疊準(zhǔn)確性:指準(zhǔn)確無(wú)誤地對(duì)報(bào)表各項(xiàng)目進(jìn)行分析、匯總并反映在有關(guān)會(huì)計(jì)報(bào)表中。五、折疊公允性:指編制報(bào)表時(shí),在會(huì)計(jì)處理方法的選用上前后期保持一致,各種會(huì)計(jì)報(bào)表之間、報(bào)表內(nèi)各項(xiàng)目之間、本期報(bào)表與前期報(bào)表之間具有勾稽關(guān)系的數(shù)字保持一致。六、折疊表達(dá)與揭示:指會(huì)計(jì)項(xiàng)目在資產(chǎn)負(fù)債表、損益表及現(xiàn)金流量表中被恰當(dāng)?shù)胤诸?lèi)、描述和揭示,并對(duì)報(bào)表使用者關(guān)心或會(huì)計(jì)報(bào)表無(wú)法揭示的內(nèi)容在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中予以充分揭示。 平?jīng)鰧?zhuān)業(yè)審計(jì)相關(guān)推薦咨詢(xún)
寧夏唯嶺財(cái)務(wù)管理咨詢(xún)有限公司,成立于2019年,系睿翼唯旗下子公司,是經(jīng)工商行政管理局許可、財(cái)政局審核批準(zhǔn)的專(zhuān)業(yè)財(cái)稅代理服務(wù)機(jī)構(gòu),公司根據(jù)創(chuàng)業(yè)初期及大部分中小企業(yè)財(cái)務(wù)知識(shí)及應(yīng)用能力不足等痛點(diǎn),提供針對(duì)性的企業(yè)服務(wù),幫助企業(yè)用戶(hù)持續(xù)得到專(zhuān)業(yè)的財(cái)務(wù)及運(yùn)營(yíng)支撐。唯嶺財(cái)稅運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)+財(cái)稅服務(wù)的新模式,搭載SaaS系統(tǒng),進(jìn)行多對(duì)一的尊享體驗(yàn),充分運(yùn)用現(xiàn)代AI技術(shù),提升財(cái)務(wù)效率和服務(wù)質(zhì)量,讓中小微企業(yè)也能擁有“貼身的財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)”。唯嶺財(cái)稅成立至今,以專(zhuān)業(yè)、高效、質(zhì)量的服務(wù),相繼與千余家企業(yè)建立業(yè)務(wù)往來(lái),并獲得充分的信任與肯定,現(xiàn)已成為石嘴山市涉及業(yè)務(wù)多、服務(wù)范圍廣的專(zhuān)業(yè)財(cái)稅服務(wù)機(jī)構(gòu),2020年,唯嶺財(cái)稅成為寧夏代理記賬行業(yè)協(xié)會(huì)理事會(huì)員單位,我們將秉持為您所需,祝您展翅,為您所托,唯付真心的服務(wù)理念,致力于打造本土財(cái)稅質(zhì)量品牌。