但勒索軟件攻擊及其他勒索行為，依然成為92%行業(yè)共同面臨的**大威脅，不容小覷。攻擊者、攻擊方式和攻擊目標(biāo)報(bào)告指出，“外部入侵”始終是數(shù)據(jù)泄露事件背后**熱門的手段之一。有65%的數(shù)據(jù)泄露事件來源于外部攻擊者，但內(nèi)部數(shù)據(jù)泄露事件（占比35%）仍然值得各行業(yè)、各單位重點(diǎn)關(guān)注（這一數(shù)字比去年的19%大幅增加）；報(bào)告同樣指出，73%的內(nèi)部泄露行為事實(shí)上可以采用相關(guān)的措施進(jìn)行防范管控，**不應(yīng)袖手旁觀。受地緣***影響，**支持的間諜攻擊活動(dòng)相比去年略有上升，從5%增長到7%。但有**的犯罪團(tuán)伙的數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄漏的**或個(gè)人。從攻擊方式來看，報(bào)告指出，其主要涵蓋了竊取憑證、漏洞利用、惡意軟件、雜項(xiàng)錯(cuò)誤、社會(huì)工程學(xué)攻擊、特權(quán)濫用等多種類型。其中，竊取憑證雖然依舊是引發(fā)數(shù)據(jù)泄露**為常用的攻擊途徑，然而其在整體中所占的比例已逐漸降低至24%；其次，勒索軟件攻擊在數(shù)據(jù)泄露事件中的占比約達(dá)23%；再者，過去這一年時(shí)間里，有高達(dá)59%的安全事件均出現(xiàn)了DoS攻擊的情況；同時(shí)在社會(huì)工程學(xué)領(lǐng)域，源自假托（pretexting）手段的攻擊，例如商業(yè)電子郵件**，已然取代網(wǎng)絡(luò)釣魚，成為主要的攻擊形式。從攻擊目標(biāo)來看，《2024年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報(bào)告》顯示。 隨著全球范圍內(nèi)數(shù)據(jù)安全法規(guī)的日益嚴(yán)格，企業(yè)必須確保其數(shù)據(jù)處理活動(dòng)符合相關(guān)法律法規(guī)的要求。廣州信息安全

    55、思科泄漏上千家企業(yè)數(shù)據(jù)一位***的數(shù)據(jù)販賣者表示，他從Cisc（思科）竊取了大量數(shù)據(jù)，包括該公司的業(yè)務(wù)**。據(jù)稱，包括亞馬遜、三星、迪士尼、蘋果、IBM和美國軍方在內(nèi)的數(shù)百個(gè)**都受到了影響。56、互聯(lián)網(wǎng)檔案館遭遇***攻擊，3100萬用戶數(shù)據(jù)被泄露科技媒體arstechnica（10月10日）發(fā)文，報(bào)道稱互聯(lián)網(wǎng)檔案館網(wǎng)站***攻擊，導(dǎo)致大約3100萬用戶數(shù)據(jù)被泄露。57、美國驚曝超大規(guī)模信息泄露事件！超1億人受到影響近日，安全研究人員發(fā)現(xiàn)了一起大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件，超1億美國公民的個(gè)人信息遭到泄露。Cybernews發(fā)現(xiàn)了這一漏洞，并稱泄露事件的起因源于背景調(diào)查公司MC2Data的一個(gè)配置錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)庫，據(jù)稱該數(shù)據(jù)庫中有。58、美國**律所奧睿因泄露用戶個(gè)人信息賠償超5700萬元因泄露用戶個(gè)人信息，美國**律所奧睿賠償超5700萬元，其中人均**高賠償現(xiàn)金，該律所還承諾部署持續(xù)漏洞掃描、EDR、MDR等數(shù)據(jù)安全整改措施。59、美國零售商泄露5700萬用戶數(shù)據(jù)據(jù)BleepingComputer消息，美國數(shù)據(jù)泄露查詢網(wǎng)站HaveIBeenPwned（HIBP）通告了一起涉及5700萬HotTopic用戶的數(shù)據(jù)泄露事件。60、亞馬遜確認(rèn)員工數(shù)據(jù)因第三方供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)安全**泄露11月12日消息。 江蘇銀行信息安全供應(yīng)商在金融行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速推進(jìn)的背景下，數(shù)據(jù)安全已成為金融機(jī)構(gòu)核心競爭力的重要組成部分。

信息科技風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢服務(wù)通常包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別：通過專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評估工具和方法，幫助企業(yè)識(shí)別潛在的信息科技風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，包括數(shù)據(jù)安全、系統(tǒng)穩(wěn)定性、合規(guī)性等多個(gè)方面。風(fēng)險(xiǎn)評估：對識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化分析，評估其可能造成的損失和影響程度，為制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略提供依據(jù)。風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控：建立風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控機(jī)制，實(shí)時(shí)監(jiān)測風(fēng)險(xiǎn)狀況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并預(yù)警潛在風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對：根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果，為企業(yè)量身定制風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略和措施，包括風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、風(fēng)險(xiǎn)降低、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險(xiǎn)接受等。

編制詳細(xì)的風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告。報(bào)告內(nèi)容包括評估的目標(biāo)、范圍、方法、發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)以及相應(yīng)的建議措施等。報(bào)告應(yīng)該清晰、準(zhǔn)確，便于組織的管理層和相關(guān)部門理解。與組織的管理層、技術(shù)人員和其他利益相關(guān)者進(jìn)行溝通，解釋報(bào)告中的內(nèi)容和建議。確保各方對風(fēng)險(xiǎn)評估的結(jié)果達(dá)成共識(shí)，并為后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)處置工作提供支持。在很多行業(yè)，企業(yè)需要遵守相關(guān)的信息安全法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，如金融行業(yè)需要遵循巴塞爾協(xié)議等相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療行業(yè)需要遵守 HIPAA（健康保險(xiǎn)流通與責(zé)任法案）等。風(fēng)險(xiǎn)評估服務(wù)可以幫助企業(yè)確保自身的信息安全管理符合這些法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求，避免因違規(guī)而面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。幫助客戶識(shí)別出潛在的敏感個(gè)人信息風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，并制定相應(yīng)的隱私保護(hù)措施和控制措施。

提升企業(yè)在個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域的競爭力。03積極應(yīng)對監(jiān)管檢查企業(yè)應(yīng)積極配合監(jiān)管部門的檢查，如實(shí)提供相關(guān)資料和信息。對于監(jiān)管部門提出的問題和建議，企業(yè)應(yīng)認(rèn)真整改落實(shí)，不斷提升個(gè)人信息保護(hù)水平。個(gè)人信息保護(hù)是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)。企業(yè)應(yīng)不斷優(yōu)化數(shù)據(jù)處理流程，加強(qiáng)內(nèi)部管理，提升個(gè)人信息保護(hù)水平。同時(shí)，應(yīng)積極響應(yīng)****的號(hào)召和要求，共同推動(dòng)個(gè)人信息保護(hù)工作的深入開展。只有這樣，我們才能共同守護(hù)個(gè)人信息主體的權(quán)益，為數(shù)字化時(shí)代的**發(fā)展貢獻(xiàn)力量。安言的咨詢服務(wù)我們提供的信息安全及數(shù)據(jù)安全管理體系建設(shè)咨詢，幫助企業(yè)從以下幾個(gè)方面提升個(gè)人信息保護(hù)能力：●流程設(shè)計(jì)：為企業(yè)量身定制符合自身特點(diǎn)的數(shù)據(jù)處理流程，確保法律合規(guī)?！耧L(fēng)險(xiǎn)評估：進(jìn)行***的風(fēng)險(xiǎn)評估和PIA，識(shí)別數(shù)據(jù)處理過程中的潛在風(fēng)險(xiǎn)，并提供切實(shí)可行的改進(jìn)建議?！衽嘤?xùn)與支持：提供的培訓(xùn)和持續(xù)的技術(shù)支持，幫助企業(yè)在信息安全和數(shù)據(jù)保護(hù)方面建立長效機(jī)制。 數(shù)據(jù)安全治理架構(gòu)的構(gòu)建是落實(shí)《辦法》的重要支撐。江蘇信息安全評估

企業(yè)需要分析自身的業(yè)務(wù)流程和系統(tǒng)架構(gòu)，識(shí)別可能存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。廣州信息安全

對于每個(gè)信息安全指標(biāo)，需要設(shè)定一個(gè)合理的閾值和評估標(biāo)準(zhǔn)。這些閾值和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該基于組織的業(yè)務(wù)需求、風(fēng)險(xiǎn)承受能力和行業(yè)最佳實(shí)踐來確定。例如，對于系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí)間百分比，可以設(shè)定一個(gè)高于99%的閾值，以確保系統(tǒng)的高可用性。為了有效地評估信息安全指標(biāo)，需要制定一個(gè)數(shù)據(jù)收集和分析計(jì)劃。這包括確定數(shù)據(jù)的來源、收集方法、分析工具和報(bào)告頻率等。確保數(shù)據(jù)收集和分析的準(zhǔn)確性和及時(shí)性對于評估信息安全指標(biāo)的有效性至關(guān)重要。制定信息安全指標(biāo)后，需要持續(xù)監(jiān)控這些指標(biāo)的變化情況，并根據(jù)需要進(jìn)行改進(jìn)。這包括定期審查指標(biāo)數(shù)據(jù)、分析趨勢和異常值、識(shí)別潛在的安全問題和風(fēng)險(xiǎn)，并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行改進(jìn)。通過持續(xù)監(jiān)控和改進(jìn)，可以確保信息安全管理體系的有效性和適應(yīng)性。廣州信息安全