信息安全|關(guān)注安言數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)與AI產(chǎn)業(yè)安全的“隱形紐帶”2025年，全球AI市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)突破1500億美元，但數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)正以**級(jí)速度蔓延。**AI安全就緒度**顯示，我國在治理框架、技術(shù)工具等維度已躋身*****梯隊(duì)，但企業(yè)仍面臨訓(xùn)練數(shù)據(jù)泄露、模型被黑、供應(yīng)鏈攻擊等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。正如Gartner指出：“傳統(tǒng)端點(diǎn)防御已失效，AI驅(qū)動(dòng)的零信任體系是***出路”，風(fēng)險(xiǎn)管理正成為AI產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的**引擎。一、AI產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的“全景圖譜”與風(fēng)險(xiǎn)管理必要性011.訓(xùn)練數(shù)據(jù)的“潘多拉魔盒”AI大模型依賴海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練，但數(shù)據(jù)污染、投毒等風(fēng)險(xiǎn)激增。2024年韓國某初創(chuàng)公司因聊天機(jī)器人泄露**被罰款，而醫(yī)療大模型因訓(xùn)練數(shù)據(jù)偏差導(dǎo)致錯(cuò)誤診斷的案例屢見不鮮。這些風(fēng)險(xiǎn)雖不直接決定產(chǎn)業(yè)生死，卻會(huì)通過“信任崩塌—客戶流失—市場(chǎng)萎縮”的傳導(dǎo)鏈條，間接削弱產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。022.生成內(nèi)容的“雙刃劍”生成式AI可能被濫用為虛假信息傳播工具。2024年DeepSeek大模型遭遇的TB級(jí)DDoS攻擊，以及AI生成內(nèi)容中的隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)，均暴露了技術(shù)失控的潛在威脅。此類事件雖不直接摧毀企業(yè)，卻會(huì)通過“品牌聲譽(yù)受損—融資受阻—?jiǎng)?chuàng)新停滯”的路徑，間接影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)的**發(fā)展。 繼續(xù)致力于推動(dòng)數(shù)據(jù)安全管理工作的深入開展和創(chuàng)新實(shí)踐，為企業(yè)業(yè)務(wù)的穩(wěn)健發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障。江蘇銀行信息安全標(biāo)準(zhǔn)

萬針對(duì)銀行機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)安全合規(guī)方面面臨的挑戰(zhàn)，安言提供專業(yè)的數(shù)據(jù)安全合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估服務(wù)。該服務(wù)旨在幫助銀行機(jī)構(gòu)了解自身的數(shù)據(jù)安全狀況，識(shí)別潛在的安泉風(fēng)險(xiǎn)，并提供針對(duì)性的改進(jìn)建議。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：安言采用針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型和方法，對(duì)銀行機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)處理活動(dòng)進(jìn)行***的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，包括數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、共享、轉(zhuǎn)移、公開、刪除、銷毀等各個(gè)環(huán)節(jié)。專業(yè)的合規(guī)指導(dǎo)：依據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)，以及《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》等監(jiān)管要求，為銀行機(jī)構(gòu)提供專業(yè)的合規(guī)指導(dǎo)，確保數(shù)據(jù)處理活動(dòng)符合法律法規(guī)和監(jiān)管要求。定制化的改進(jìn)建議：安言根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，為銀行機(jī)構(gòu)提供定制化的改進(jìn)建議，包括數(shù)據(jù)安全管理制度的完善、數(shù)據(jù)安全組織架構(gòu)的建立、數(shù)據(jù)安全技術(shù)的提升等方面，幫助銀行機(jī)構(gòu)***提升數(shù)據(jù)安全合規(guī)水平。 廣州銀行信息安全分析數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估成為了企業(yè)在逆境中必須重視的工作。

根據(jù)《中華*****標(biāo)準(zhǔn)化法》，**標(biāo)準(zhǔn)分為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、推薦性標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)制性**標(biāo)準(zhǔn)由***批準(zhǔn)發(fā)布或者授權(quán)批準(zhǔn)發(fā)布，事關(guān)人身**和生命財(cái)產(chǎn)安全、**安全、生態(tài)環(huán)境安全以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理基本需要且必須執(zhí)行，發(fā)揮著基礎(chǔ)性、**性、戰(zhàn)略性作用，對(duì)于提升產(chǎn)品質(zhì)量、構(gòu)建涉外技術(shù)貿(mào)易壁壘具有重要作用。推薦性國標(biāo)則是滿足基礎(chǔ)通用、強(qiáng)制性國標(biāo)的配套、對(duì)各有關(guān)行業(yè)起**作用等需要的技術(shù)要求。三項(xiàng)強(qiáng)制性**標(biāo)準(zhǔn)如下：GB44495－2024《汽車整車信息安全技術(shù)要求》規(guī)定了汽車信息安全管理體系要求，以及外部連接安全、通信安全、軟件升級(jí)安全、數(shù)據(jù)安全等方面的技術(shù)要求和試驗(yàn)方法，適用于M類、N類及至少裝有1個(gè)電子控制單元的O類車輛，對(duì)于提升我國汽車產(chǎn)品的信息安全防護(hù)技術(shù)水平、強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)防范和應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊的能力、筑牢汽車信息安全防護(hù)基線具有重要意義。GB44496－2024《汽車軟件升級(jí)通用技術(shù)要求》規(guī)定了汽車軟件升級(jí)的管理體系要求，以及用戶告知、版本號(hào)讀取、安全保護(hù)、先決條件、電量保障、失敗處理等車輛軟件升級(jí)功能方面的技術(shù)要求和試驗(yàn)方法，適用于具備軟件升級(jí)功能的M類、N類和O類車輛。

為了保障企業(yè)信息安全，企業(yè)需要采取以下措施：加強(qiáng)技術(shù)防護(hù)：部署防火墻、入侵檢測(cè)系統(tǒng)、反病毒軟件等安全設(shè)備，提高系統(tǒng)的安全防護(hù)能力。采用加密技術(shù)、數(shù)字簽名等技術(shù)手段，確保信息在傳輸和存儲(chǔ)過程中的安全性。定期對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行漏洞掃描和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并修復(fù)潛在的安全漏洞。完善內(nèi)部管理：制定并執(zhí)行信息安全管理制度和流程，明確各部門和員工的職責(zé)和權(quán)限。加強(qiáng)對(duì)員工的信息安全培訓(xùn)和教育，提高員工的安全意識(shí)和技能水平。定期對(duì)信息安全工作進(jìn)行檢查和評(píng)估，確保各項(xiàng)措施得到有效執(zhí)行。建立應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制：制定信息安全應(yīng)急預(yù)案和處置流程，明確應(yīng)急響應(yīng)的組織、人員、資源和技術(shù)支持。定期進(jìn)行應(yīng)急演練和培訓(xùn)，提高應(yīng)急響應(yīng)的效率和準(zhǔn)確性。在發(fā)生信息安全事件時(shí)，及時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案并采取相應(yīng)的處置措施，防止事態(tài)擴(kuò)大和損失加重。加強(qiáng)法律與合規(guī)管理：嚴(yán)格遵守國家關(guān)于信息安全和數(shù)據(jù)保護(hù)的法律法規(guī)要求。定期對(duì)信息安全工作進(jìn)行合規(guī)性檢查和評(píng)估，確保各項(xiàng)工作符合法律法規(guī)的要求。與合作伙伴和供應(yīng)商簽訂信息安全協(xié)議或合同，明確雙方在信息安全方面的責(zé)任和義務(wù)。因?yàn)槠髽I(yè)在降本裁員的背景下，信息安全部門的預(yù)算往往首當(dāng)其沖，成為被削減的對(duì)象。

定期重新評(píng)估：設(shè)定固定的周期（如每年或每半年）對(duì)信息資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行重新評(píng)估。這可以確保風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的時(shí)效性，及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的變化。在重新評(píng)估過程中，采用與初次評(píng)估相同或更精細(xì)的評(píng)估方法，包括定性的風(fēng)險(xiǎn)矩陣法、專業(yè)人士判斷法和定量的計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)值、成本效益分析法等。事件驅(qū)動(dòng)重新評(píng)估：當(dāng)發(fā)生重大信息安全事件（如數(shù)據(jù)泄露、系統(tǒng)癱瘓等）或企業(yè)的業(yè)務(wù)模式、信息系統(tǒng)架構(gòu)發(fā)生重大變化（如并購、系統(tǒng)升級(jí)改造等）后，及時(shí)啟動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)重新評(píng)估。例如，企業(yè)遭受了一次不法分子攻擊導(dǎo)致部分業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)受損，這表明之前對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估可能存在偏差或者風(fēng)險(xiǎn)狀況已經(jīng)發(fā)生改變，需要立即重新評(píng)估所有相關(guān)信息資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，以確定后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略。通過持續(xù)進(jìn)行數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并向客戶展示企業(yè)在數(shù)據(jù)保護(hù)方面的努力成果，可以提升客戶對(duì)企業(yè)的信任感。廣州銀行信息安全管理

通過預(yù)案演練優(yōu)化流程，并確保與外部監(jiān)管機(jī)構(gòu)、第三方服務(wù)商的協(xié)同機(jī)制暢通。江蘇銀行信息安全標(biāo)準(zhǔn)

這導(dǎo)致企業(yè)在應(yīng)急資源投入、人員培訓(xùn)等方面存在不足，影響了企業(yè)的應(yīng)急響應(yīng)能力?！稇?yīng)急預(yù)案》的定位和主要內(nèi)容《應(yīng)急預(yù)案》為應(yīng)對(duì)上述挑戰(zhàn)提供了明確的指導(dǎo)，其**內(nèi)容包括：1、明確了《應(yīng)急預(yù)案》的適用范圍，并界定了數(shù)據(jù)安全事件及其分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；2、規(guī)定了工業(yè)和信息化領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全應(yīng)急處置工作的**架構(gòu)，包括領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)、地方行業(yè)監(jiān)管部門、數(shù)據(jù)處理者及應(yīng)急支持機(jī)構(gòu)等，并明確了各方的職責(zé)；3、指出了開展數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警的具體流程和標(biāo)準(zhǔn)；4、闡述了不同級(jí)別數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急處置的具體流程和標(biāo)準(zhǔn)；5、規(guī)定了重大及以上數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急工作結(jié)束后，地方行業(yè)監(jiān)管部門和數(shù)據(jù)處理者的具體工作要求；6、提出了包括預(yù)防保護(hù)、應(yīng)急演練、宣傳培訓(xùn)、設(shè)施建設(shè)、重大活動(dòng)期間保障在內(nèi)的五項(xiàng)預(yù)防措施；7、提出了包括責(zé)任落實(shí)、獎(jiǎng)懲問責(zé)、經(jīng)費(fèi)保障、工作協(xié)同、物資保障、**合作、保密管理在內(nèi)的七項(xiàng)保障措施；8、規(guī)定了應(yīng)急預(yù)案的修訂原則和排除條款等要求。此外，《應(yīng)急預(yù)案》在附件中詳細(xì)規(guī)定了數(shù)據(jù)安全事件的分級(jí)方法、事件上報(bào)模板、事件總結(jié)報(bào)告模板、應(yīng)急處置流程圖等，為各方提供了具體的操作指導(dǎo)。在職責(zé)分工方面。 江蘇銀行信息安全標(biāo)準(zhǔn)