婚后的收入都屬于夫妻共有:很多朋友都會(huì)認(rèn)為只要是婚后取得都屬于夫妻共有,這種理解非常普遍。其實(shí),并不盡然,并不是所有婚后的收入都是屬于夫妻共有?!痘橐龇ā返?8條規(guī)定:有下列情形之一的,為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn):1、一方的婚前財(cái)產(chǎn);2、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用:如,貂蟬與呂布結(jié)婚,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,貂蟬發(fā)生工傷,獲得醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)20萬元,此時(shí)貂蟬與呂布離婚。該20萬元為貂蟬個(gè)人所有,不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。3、遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);4、一方用的生活用品;(各種大鉆戒啊)。5、其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。如:貂蟬與呂布結(jié)婚,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,貂蟬身為運(yùn)動(dòng)員象征國家參加里約奧運(yùn)會(huì)奪金并獲獎(jiǎng)金100萬元,因?yàn)樵摢?jiǎng)金具有人身專屬性,所以為貂蟬個(gè)人所有??陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。寶山專業(yè)婚姻家事網(wǎng)
法院曾流傳著一個(gè)說法,就是新法官來了先把他扔到民庭,讓他去審離婚案子,鍛煉人,以后再慢慢審別的案件就不怕了。因?yàn)榛橐黾沂掳讣粗唵危瑓s很麻煩,審好了不容易。這塊的業(yè)務(wù)就是繁瑣,只要你認(rèn)真,這就是個(gè)累人的活。這塊的業(yè)務(wù),離婚的案子很多,離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛基本是離婚案件的延續(xù)版,都差不多,然后就是繼承案件,這些年我還做過變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛、撫養(yǎng)費(fèi)糾紛、探望權(quán)糾紛、監(jiān)護(hù)糾紛、夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛案件,還有離婚和繼承引發(fā)出的各種案中案,比如民間借貸糾紛、合同糾紛、所有權(quán)確認(rèn)糾紛、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛、物權(quán)保護(hù)糾紛、排除妨害糾紛等等。寶山財(cái)產(chǎn)婚姻家事律師服務(wù)婚姻家事中的贈(zèng)與行為,現(xiàn)實(shí)中愈發(fā)多見。
家暴受害方可以申請(qǐng)人身保護(hù)令嗎?案情:蘇某(女)與邱某(男)2007年5月登記結(jié)婚,2008年1月生有一女?;楹笄衲吵T诰坪蠼韫蕷蛱K某。2009年至2013年期間,蘇某曾數(shù)次報(bào)警及向婦聯(lián)求助。2009年2月邱某書面保證今后不再動(dòng)手,但2010年4月邱某因懷疑蘇某出軌,毆打蘇某造成其左眼挫裂傷、左眼上眼瞼裂傷、左眼球結(jié)膜瘀傷。2013年9月,邱某在蘇某工作場所,因言語不合毆打蘇某,造成其全身多處軟組織挫傷、上下唇挫裂傷。庭審中,邱某仍態(tài)度粗暴,出言威脅蘇某,并堅(jiān)決不同意離婚。審理過程中,蘇某申請(qǐng)法院對(duì)其進(jìn)行人身保全。判決:案件審理期間,法院依蘇某的申請(qǐng)發(fā)出了人身安全保護(hù)裁定,禁止邱某毆打、傷害、跟進(jìn)、威脅蘇某及家人。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,邱某婚后多次對(duì)蘇某實(shí)施家暴,雙方感情已經(jīng)破裂,蘇某要求離婚并請(qǐng)求損害賠償應(yīng)予準(zhǔn)許,根據(jù)邱某實(shí)施家暴的程度及產(chǎn)生的后果,酌情確定邱某賠償蘇某5000元。
2001年公布的《人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十九條規(guī)定,“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn),不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外?!痹谶@里,我就用很通俗易懂的話來說明一下,對(duì)于一方婚前的房產(chǎn)、財(cái)產(chǎn),如果夫妻雙方在結(jié)婚后沒有約定的,那么這套房產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn),就永遠(yuǎn)屬于一方的財(cái)產(chǎn),離婚時(shí)也不進(jìn)行分割,他的就是他的,你的還是你的,無論結(jié)婚多少年,都不會(huì)變。特別是約百分之三十是屬于疑難案件,需要律師具有較高的專業(yè)水平和豐富經(jīng)驗(yàn)才能勝任。
婚姻家事案情:楊某(女)與陳某(男)于2005年1月辦理結(jié)婚登記,2006年1月生下一女。2008年陳某被派駐外地辦事處工作,之后,在當(dāng)?shù)嘏c一女子同居。2009年起陳某兩次訴至法院要求離婚,均被判決不準(zhǔn)離婚,但陳某仍未對(duì)家庭盡自己的責(zé)任和義務(wù)。2011年4月,楊某訴至法院要求與離婚,陳某同意離婚。本案主要爭議焦點(diǎn):1.陳某對(duì)于婚姻破裂是否存在過錯(cuò);2.對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何分割。判決:法院判決:一、準(zhǔn)予楊某與陳某離婚;二、婚生女兒由楊某撫養(yǎng),陳某自2011年10月起每月給付陳某某撫養(yǎng)費(fèi)4500元至陳某某十八周歲時(shí)止;三、婚后共同財(cái)產(chǎn)中:房屋一套(含家具、家用電器等)歸楊某所有,該房屋的銀行借款由楊某償還。陳某持有公司的內(nèi)部股份歸陳某所有;陳某名下的因購買公司內(nèi)部股份的借款由自己承擔(dān);四、楊某與陳某各自的個(gè)人物品歸各自所有。根據(jù)合同法及相關(guān)法律規(guī)定,贈(zèng)與人在上述情形下仍有權(quán)要求受贈(zèng)人返還財(cái)產(chǎn)。上海股權(quán)分割婚姻家事律所
公證遺囑效力的相關(guān)規(guī)定,可能會(huì)隨著民法典草案的審議出臺(tái)后有所改變。寶山專業(yè)婚姻家事網(wǎng)
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義對(duì)外舉債的,除出借人與借款人明確約定該筆債務(wù)為個(gè)人債務(wù)或夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有且債權(quán)人明知該約定的情形之外,原則上均認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。但《中華人民共和國婚姻法》第四十一條同時(shí)也規(guī)定:離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。該規(guī)定明確了以“是否用于夫妻共同生活”作為是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的中心判斷標(biāo)準(zhǔn)。如果舉債方將所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活,則該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),舉債方與其配偶均應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任;如果舉債方將借款用于賭等非法行為而非夫妻共同生活,則該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為舉債方的個(gè)人債務(wù),配偶一方不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。寶山專業(yè)婚姻家事網(wǎng)
上海灝思瑞律師事務(wù)所位于高躍路176號(hào)813-816室。公司業(yè)務(wù)分為婚姻家事法律服務(wù),房屋、動(dòng)拆遷法律服務(wù),房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù),債權(quán)法律服務(wù)等,目前不斷進(jìn)行創(chuàng)新和服務(wù)改進(jìn),為客戶提供良好的產(chǎn)品和服務(wù)。公司注重以質(zhì)量為中心,以服務(wù)為理念,秉持誠信為本的理念,打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。灝思瑞律所立足于全國市場,依托強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力,融合前沿的技術(shù)理念,飛快響應(yīng)客戶的變化需求。