現(xiàn)在的父母都是在為自己的孩子的未來(lái)考慮，父母為了子女的幸福，出資為一方買(mǎi)房并且將房產(chǎn)寫(xiě)在一方名下，那這算夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，除非夫妻另有約定，婚后所得的財(cái)產(chǎn)一般都認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),無(wú)論是男方出錢(qián)還是女方出錢(qián)，都是屬于婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)，并沒(méi)有說(shuō)，一方出錢(qián)，離婚后，這房產(chǎn)就是屬于一方的，只要在婚內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的房子、車(chē)子等，離婚后都可以進(jìn)行分割。所以父母在子女婚后買(mǎi)房在沒(méi)有另行約定的情況下，都是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。離婚判決可能會(huì)對(duì)夫妻雙方的人生產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，需要慎重對(duì)待。楊浦離婚訴訟婚姻家事事務(wù)所

在處理婚姻家事類(lèi)案件時(shí)，法律原則的運(yùn)用至關(guān)重要。首先，尊重當(dāng)事人的意愿和選擇是基本原則之一。在婚姻關(guān)系中，雙方當(dāng)事人的意愿應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞肿鹬?，法院在處理案件時(shí)應(yīng)遵循當(dāng)事人的自主決定。其次，保護(hù)弱勢(shì)群體的利益也是重要原則。在涉及子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題時(shí)，法律應(yīng)傾向于保護(hù)未成年子女、無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難的當(dāng)事人的利益。此外，公平、公正、合法也是處理婚姻家事類(lèi)案件的基本原則，確保各方當(dāng)事人的合法權(quán)益得到平等保護(hù)。寶山財(cái)產(chǎn)婚姻家事法律服務(wù)離婚處理需要遵守法律程序，不得違反法律規(guī)定。

吉先生與其父母在2017年出資共同購(gòu)置了一套商品住房，為了出資購(gòu)置該套房屋，吉先生以自己的名義辦理了銀行商業(yè)dk共計(jì)100萬(wàn)元。此后，經(jīng)過(guò)與父母的協(xié)商，蕞終在房屋產(chǎn)權(quán)證上只留有吉先生個(gè)人的名字。2018年，吉先生與盛女士相識(shí)相戀，不久之后雙方前往民政局辦理婚姻登記正式締結(jié)了婚姻關(guān)系，結(jié)婚后不久，吉先生為了盡塊償還對(duì)于銀行的商業(yè)借款，與盛女士協(xié)議商討使用雙方婚后的共同收入進(jìn)行還款。吉先生與盛女士簽署了一份《婚內(nèi)共同償還銀行d款協(xié)議》約定：在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)關(guān)系期間，吉先生和盛女士同意共同使用雙方婚內(nèi)的共同收入償還商品住房的銀行d款，在d款償還完成之后，吉先生同意將盛女士的名字加入商品房的房屋產(chǎn)權(quán)證。及至2022年，由于夫妻生活瑣事矛盾的不斷擴(kuò)大升級(jí)以及雙方之間婚前感情基礎(chǔ)的并不穩(wěn)定牢靠，蕞終雙方之間協(xié)議離婚。但雙方在分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)于商品房的歸屬問(wèn)題產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。吉先生同意依據(jù)雙方之間訂立的《婚內(nèi)共同償還銀行d款協(xié)議》盛女士對(duì)于系爭(zhēng)商品住房的債務(wù)償還確實(shí)支付了部分款項(xiàng)且該筆款項(xiàng)確實(shí)屬于夫妻共同收入，因此同意給予盛女士15萬(wàn)元的折價(jià)款作為補(bǔ)償。

離婚案件中，對(duì)夫妻共同債務(wù)分擔(dān)的判決是否免除了雙方的連帶清償?shù)呢?zé)任？仍應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。在離婚案件中，當(dāng)事人出示以一方名義借債的欠條，認(rèn)為形成夫妻共同債務(wù)，對(duì)方以自己不清楚或借款不是用于共同生活為由抗辯，此類(lèi)情況如何處理？由人民法院對(duì)債務(wù)形成的有關(guān)事實(shí)、性質(zhì)、舉債的用途等綜合審查判決。配偶中一方立遺囑把屬于夫妻共有的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給子女和朋友，這樣的遺囑有效嗎？對(duì)該遺囑所涉及的共有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)分出一半歸配偶所有，其余一半由遺囑指定的繼承人繼承，擅自處分的財(cái)產(chǎn)部分應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。第三人是否能以該調(diào)解協(xié)議侵犯自己合法權(quán)益為由申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>

女方以同居期間多次懷孕人流等原因影響身體健康為理由要求男方賠償，法院應(yīng)否支持？以上情形屬于同居造成的后果，無(wú)合法婚姻為前提，故以上請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，人民法院不予支持。男方起訴解除同居關(guān)系的案件中，女方已懷孕的，如何處理？人民法院仍應(yīng)繼續(xù)審理?；谕赢a(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)如何確定清償責(zé)任？分清共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)，區(qū)別處理。如何認(rèn)定事實(shí)婚姻？自2001年婚姻法修改后，事實(shí)婚姻還受法律保護(hù)嗎？我國(guó)在一定范圍內(nèi)承認(rèn)事實(shí)婚姻的合法性。男女雙方符合婚姻法實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚處理，不論雙方共同生活時(shí)間長(zhǎng)短，不論雙方共同生活初期或者某個(gè)階段是否符合婚姻法的實(shí)質(zhì)婚姻關(guān)系要件。同居的雙方必須補(bǔ)辦登記，否則其同居關(guān)系不受法律保障?；橐黾沂虏皇潜仨毼兄薪闄C(jī)構(gòu)評(píng)估。靜安撫養(yǎng)權(quán)婚姻家事律所

人民法院可否可以直接追加被執(zhí)行人的原配偶為被執(zhí)行人執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)？楊浦離婚訴訟婚姻家事事務(wù)所

父母雙方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，應(yīng)予準(zhǔn)許。父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。但經(jīng)查實(shí)，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用，影響子女健康成長(zhǎng)的，對(duì)單方負(fù)擔(dān)全部撫育費(fèi)的請(qǐng)求，不予準(zhǔn)許。楊浦離婚訴訟婚姻家事事務(wù)所