訴訟只是離婚的方式之一，有很多當(dāng)事人選擇協(xié)議離婚，但是會(huì)有已在民政部門協(xié)議離婚，之后再就子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割提起訴訟；或夫妻一方不履行在民政部門主持下達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，另一方通過申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行讓對(duì)方履約的問題。這樣做是否可行？根據(jù)實(shí)務(wù)中的案例，當(dāng)事人雖然達(dá)成協(xié)議，但仍向法院提起訴訟，法院應(yīng)當(dāng)受理。依照《民法典》的基本原則及相關(guān)規(guī)定，本著公平原則、男女平等原則、保護(hù)婦女兒童合法權(quán)益的原則，在查清家庭財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)、婚前財(cái)產(chǎn)的狀況后，予以合情合理地解決。離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)是否可以與離婚訴訟一并處理？動(dòng)遷款婚姻家事法律顧問

探視權(quán)糾紛應(yīng)如何執(zhí)行？十周歲（根據(jù)《民法典》第19條規(guī)定，應(yīng)為八周歲，下同）之內(nèi)子女探視權(quán)的處理，應(yīng)執(zhí)行原生效法律文書的規(guī)定。十周歲以上子女的探視權(quán)，應(yīng)征得子女的意見。對(duì)于雙方關(guān)系矛盾激烈的，可由幼兒園或?qū)W校協(xié)助執(zhí)行探視。已在民政部門協(xié)議離婚，能否再就子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割提起訴訟？夫妻一方不履行在民政部門主持下達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，另一方能否申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行？當(dāng)事人雖然達(dá)成協(xié)議，但仍向法院提起訴訟，法院應(yīng)當(dāng)受理。依照《民法典》的基本原則及相關(guān)規(guī)定，本著公平原則、男女平等原則、保護(hù)婦女兒童合法權(quán)益的原則，在查清家庭財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)、婚前財(cái)產(chǎn)的狀況后，予以合情合理地解決。當(dāng)事人不能依據(jù)離婚協(xié)議直接向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，需另行起訴，法院確認(rèn)后再申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。靜安房子劃分婚姻家事法律顧問離婚協(xié)議或者法院的離婚判決對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的處理只對(duì)夫妻雙方有約束力。

涉外離婚管轄這一問題上，比較有爭議的一點(diǎn)是，對(duì)于雙方都是外國人的案件如何處理。有學(xué)者認(rèn)為只要原告在國內(nèi)形成經(jīng)常居住地(通常認(rèn)為是居住滿一年)，那么就可以認(rèn)為該離婚案件中的一方與中國有連接點(diǎn)，那么中國法院就有權(quán)進(jìn)行管轄。但是實(shí)踐中因?yàn)檫@類案件雙方都是外國人，又在國外結(jié)婚，所以法院一般不會(huì)受理，完全有理由拒絕當(dāng)事人的起訴要求。但是如果雙方能達(dá)成一致意見，只是通過國內(nèi)法院以判決或調(diào)解書的形式認(rèn)定，那么如果雙方都愿意接受中國法院的管轄，那么法院通常是可以受理的。

家事案件涉外在如今看來已經(jīng)并不鮮見。隨著社會(huì)的進(jìn)一步開放以及國際交流的增多，涉外家事逐步演變?yōu)楝F(xiàn)在的已為人們所能普遍接受的一種家庭關(guān)系的模式。在從前，一說起涉外家事，大家腦海中能夠聯(lián)想到的往往是跨國婚姻。然而，如今涉外家事的外沿已經(jīng)得到了很大的發(fā)展。廣義的涉外家事案件，不只包含身份關(guān)系涉外，還包括有財(cái)產(chǎn)關(guān)系涉外、涉及某些案件事實(shí)涉外(如雙方在其他國家簽署了婚前協(xié)議)。案由也不只包括離婚糾紛，子女撫養(yǎng)糾紛、繼承糾紛等也是常見的涉外家事案件。離婚案件的判決結(jié)果包括離婚、財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)權(quán)等。

李某某與秦某某于2017年締結(jié)婚姻關(guān)系，雙方婚后生活平和圓滿，并共同開辦了一家網(wǎng)店企業(yè)銷售生活用品。秦某某為了擴(kuò)大網(wǎng)店規(guī)模，私自隱瞞李某某向外大額舉債達(dá)55萬元。李某某在內(nèi)辛苦持家，一日債主上其家**要求其返還秦某某在外欠下的高額外債。李某某對(duì)此一臉茫然，聲稱其對(duì)秦某某在外**事宜一無所知，在打發(fā)完逼債的債主后，李某某一臉憤然地逼問秦某某是否隱瞞其向外舉債金額高達(dá)55萬元。秦某某見情況無法隱瞞，便坦誠其向外舉債的目的在于擴(kuò)大雙方共同維持經(jīng)營的生意，增加夫妻共同家庭財(cái)富，完全是為了夫妻雙方的美好共同生活著想。李某某在聽完秦某某的辯解后，經(jīng)過一番調(diào)查，發(fā)現(xiàn)情況并未如秦某某所聲稱的那樣，秦某某在外高額舉債完全是為了滿足其**的惡好，其對(duì)外所舉債務(wù)從未用于家庭生活經(jīng)營。李某某向法院提起離婚訴訟，要求分割家庭共同財(cái)產(chǎn)，由秦某某承擔(dān)其對(duì)外債務(wù)。律師意見：夫妻共同債務(wù)指的是夫妻雙方對(duì)外舉債的用于夫妻共同生活的債務(wù)。夫妻一方向另一方隱瞞對(duì)外舉債的事實(shí)和目的，并且將其對(duì)外所舉債務(wù)完全用于同夫妻共同生活完全無關(guān)的生活領(lǐng)域，對(duì)于此部分債務(wù)，法律不認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。該債務(wù)的承擔(dān)由單獨(dú)舉債的夫或妻一方獨(dú)自承擔(dān)?；橐黾沂虏皇潜仨毼兄薪闄C(jī)構(gòu)評(píng)估。靜安房子劃分婚姻家事法律顧問

人民法院根據(jù)相關(guān)法律精神走審判監(jiān)督程序辦理。動(dòng)遷款婚姻家事法律顧問

關(guān)于“夫妻忠誠協(xié)議”，夫妻之間相互忠實(shí)既是道德的要求，也是《民法典》明文規(guī)定的法律義務(wù)。對(duì)于夫妻忠誠協(xié)議，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有，部分共同所有?！睹穹ǖ洹飞系闹覍?shí)義務(wù)，是一種道德上的義務(wù)，并非法律上的義務(wù)，原、被告所簽訂的婚前協(xié)議并非真正的財(cái)產(chǎn)協(xié)議，而是一種夫妻忠誠協(xié)議，協(xié)議不應(yīng)作為確定雙方具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，也不應(yīng)作為雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割以及原告所主張的精神損害賠償、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)。我國《民法典》對(duì)夫妻忠誠協(xié)議這類契約的效力判斷也都沒有明確標(biāo)準(zhǔn)。動(dòng)遷款婚姻家事法律顧問